1: 小助 ★ 2015/08/27(木) 03:27:44.55 ID:???*.net
ベルギーの劇場のロゴにそっくりとの指摘があった、2020年東京オリンピックの公式エンブレム。 ところが、このデザインは修正されたもので、当初、佐野 研二郎氏が提案したデザインは、全く似ていなかったことが、審査委員代表への単独インタビューで明らかになった。
 
五輪公式エンブレムの審査委員代表を務めた永井一正氏(86)は「(五輪エンブレムと劇場のロゴは全く違ったデザイン?)はい、全く違ったデザインですね」と語った。五輪エンブレムの盗用疑惑が、いまだくすぶり続ける中、あらためてその疑惑を否定した。

永井氏がその根拠としたのは、佐野氏の応募当初のデザイン。 永井氏は「最初の審査した時は、下の方のLみたいなのは、なかったわけで。パーツは同じなんですけれども。ですから、全く似てなかったわけで」と話した。 選考に提出された当初の案には、右下の部分はなく、劇場のロゴとは似ていないデザインだったという。
 
ではなぜ、その当初案から、現在の形になったのか。

永井氏は「国際審査上、やっぱり『T』っていうのが、(ほかの商標に)どこか似ているんじゃないかというようなことが起こって。 商標っていうのは、デザイン家内の類似よりも、もっと厳しい目で見ますから。そういうことで、少しそのままであれば、国際審査上、引っかかるというようなことで」と話した。 「T」を前面に押し出すと、商標の国際審査で引っかかってしまうという懸念から、佐野氏に微修正を依頼、現在の形になったという。
 
永井氏は「『T』と字が、Tのこれが、ちょっとこういうふうになっても、違う書体として、完全に、それぞれ著作権があり、認められているんです。 ところが、素人が見ると、TはTじゃないのっていうことになっちゃうわけですね」と話した。

当初のデザイン案と劇場のロゴは似ていないとの見解を示した永井氏について、佐野氏は「永井様のコメントに間違いはありませんが、 エンブレムに関しては、組織委員会の広報の方で取材対応されていますので、そちらにお問い合わせいただければと思います」とコメントした。

また、ベルギーにある劇場ロゴをデザインしたデザイナーは、FNNの取材に応じ、修正前に戻せば解決すると主張した。 ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏は「もともとのロゴが、今とは違い、修正を加えたのであれば、修正前に戻せば、問題は解決します」と話した。

現在、五輪エンブレム以外にも、多くの盗用疑惑が噴出している佐野氏。 永井氏は、今回のインタビューの中で「これは(オリンピックエンブレム)は独立で、非常にいいものだと思いますし、ぜひ、これでやりたいと思うし。 だけれども、ああいうトートバッグのようなものは、もっと目配りをよくしていってほしいっていうことは、いえますよね」と話した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00301250.html
no title

おすすめサイトの人気記事
16: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:39:00.64 ID:GamTbN690.net
>>1
ドビ「修正前に戻せば問題は解決します(そのデザインを出せるもんならなw

30: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:46:25.38 ID:Ta2b5t3n0.net
>>16
無理矢理出されても佐野印が付いてるなら嫌じゃん?
今作ってたりして

61: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:57:15.83 ID:UFcTm5WD0.net
>>ドビ氏、的確に攻めてるね
すげえ好感

85: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:04:31.96 ID:YXBFDYqH0.net
>>61
速攻でこういう返しができるってのはそもそも頭がいいんだろうな

それにひきかえwww
コネパクリと2世と呆け老人とじゃね

113: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:16:09.30 ID:5MBjU6tG0.net
だから早く佐野の原案とやらを出してみろや
何故出て来ない?
今必死に誰かが作成中なのか?

7: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:32:40.25 ID:N65JcXsp0.net
ドビさんは永井や佐野の言い訳が嘘だってわかった上で言ってる
わかった上でのこの皮肉

ドビさんスマートだし天才

5: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:31:45.07 ID:0bYLVMa50.net
つーか、佐野くんとお友達の審査員連中は、もういい加減に撤回しろよ
もはや社会の迷惑もいいところだぞ

6: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:32:02.54 ID:gtMpzjtp0.net
>最初の審査した時は、下の方のLみたいなのは、なかったわけで

単なるTかよwwwwww

10: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:35:34.53 ID:iaFVDYm1O.net
佐野の嫁「オリンピックエンブレムの締め切りは2014年10月10日佐野がピンタレストに登録したのは2014年11月13日だからパクりようがない」


永井「原案は商標調べたらパクりが凄すぎて佐野くんに修正させた、そのとき右下の三角形は無かった」


まるで追い込まれた佐野がピンタレスト見たみたいになっちゃったwww

89: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:05:39.36 ID:uy29ILDA0.net
>>10
「見ておりません」

ピンタレスト登録疑惑

煽りか擁護か2ちゃんのレスで「応募後の登録だから問題ない」

佐野氏に微修正を依頼、現在の形になったという

「永井様のコメントに間違いはありません」

えっ今の五輪エンブレムは盗作?
どうすんのこれw

13: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:36:41.70 ID:pQIABfhc0.net
佐野嫁のピンタレスト証言が繋がったwww

20: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:41:25.08 ID:RZUvPUwr0.net
>>13
なるほど
応募締め切り後でも、修正する期間があった訳だから、
その修正期間にピンタレストをみて修正したとすれば、
嫁の「応募締め切り後にピンタレストに登録したのだから、パクリようがない」という発言は覆せるわけか

14: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:37:35.51 ID:hbA62DDT0.net
これはピンタレスト問題復活だなw
佐野嫁と永井で佐野をもてあそんでるだろwww

24: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:43:18.77 ID:fvrRiEOI0.net
そもそも何の為の審査だよ?順番が違うよ。
入選作候補をいくつか選んだら、そこから類似商標無いかチェックも含めて審査して、
クリアした秀でた作品を選出・発表するのが筋でしょ。
「佐野ありき」でないならね。
でなきゃコンペの意味無いじゃん。選出した後にデザイン変えちゃうなんて。
最終選考まで競った次点の候補作の人が気の毒だよ。
(次点とか競ったとか存在するのか分からんけどもw)

っていうか商標チェックにホントに1500万もかかるの?人件費?

50: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:53:17.78 ID:YlXwexHB0.net
>>24
国立競技場のデザインみたいにコンペに出典した他の作品が知りたいよな。
他が糞すぎたのか、佐野ありきだったのかは興味がある。

そもそも原案には下の返しがなかったらしいが、
あの部分露骨に不自然だったけど商標登録対策だったんだな。
改悪した上に肝心の商標登録で問題が噴出してどうする。

300: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 06:18:22.29 ID:lKy5t1sm0.net
>>50
下の返しが不自然というのが発表直後からあちこちで叩かれてたから、ネットを参考に永井が跡付けで言い訳考えて佐野と矛盾してるんでしょ。

26: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:43:53.40 ID:/M6ZrazT0.net
だから、原案は別のデザインをパクって
類似の商標(=パクリ元?)があるから直せと言われたから
Pinterestを見て、ベルギーのロゴをパクったんだろw

31: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:46:45.47 ID:jV58wR1Q0.net
類似があった時点で失格だよね
類似してた場合、審査員が修正してくれて選ばれるなら今後、オリジナルを応募するバカはいなくなるだろうね
この永井って人が日本のデザイン界にとってそれがいいというのならばしょうがないけど

80: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:03:09.66 ID:WU/Lm4tW0.net
>>31
確かに、佐野氏にだけ優しい感じがするな。
普通、コンペや競争の世界はもっと厳しいからな。

何かの偶然が起きても「運が悪かった」で片付けられるものだし。

34: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:47:38.57 ID:J6ob8lV60.net
修正しなきゃならないような物が採用されるのが間違えなんだよ

35: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:48:14.37 ID:rp56MNWm0.net
永井のアホがいらん事ぬかしたからオモロくなって来たなおいw

37: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:49:01.14 ID:WL7Mbord0.net
トビ氏は戻せないのわかってて言ってるだろ

54: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:54:24.26 ID:5MBjU6tG0.net
いまのデザインも酷いが、右下の三角が無かったら更に酷いものだ
出来レースでどうしても佐野案にする事に決まってたから永井からもうちっとどうにかしろと言われて
佐野がピンタレスト見た結果今の案になったんだな

そういう全てを見越してドビ氏は「修正前に戻してみろwww」と言ってるんだよwww

56: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:55:13.55 ID:WU/Lm4tW0.net
そもそも賞を取ってないと応募でき無いと言うのも、さて能力主義と
言えるのかどうか。

才能のある小学生が応募したら素晴らしいデザインだったとしたら
それでも採用するのが本来の能力主義な訳だから。

62: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:58:25.77 ID:4E/j+j2h0.net
もうすでにケチつきすぎて五輪返上したくなるレベル

68: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:59:50.77 ID:N65JcXsp0.net
>>62
自国で五輪やるのがこんなに嫌な思いするものだと思わなかった
他国が開催してくれるのを文句いいながら享受してる方が気楽でええわ

66: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 03:59:25.20 ID:8ojnOZny0.net
こんな話が出て来ると、佐野氏のあの文字まで作って説明した会見は何だったんだって事になりませんかね?

もう話しめちゃくちゃになってません?w

69: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:00:02.17 ID:yPCyuaBY0.net
本物のデザイナーは言うことが的確だな

81: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:03:23.36 ID:uOEu3f/t0.net
オリビエさんは、更に「あれれー、でもアルファベット表ではTは最初からこのカタチだったよね~?」とかやりたいんだろうかw

82: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:03:23.66 ID:7gGiFFWX0.net
エンブレムに関わってる関係者は、ドビさんとベルギーの人々にちゃんと謝罪しろよ
日本に対する心象最悪だろ、これ

86: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:04:39.16 ID:WU/Lm4tW0.net
マスコミも、スポンサー企業がエンブレムを使っているので、
この問題に触れなくなってしまったね。

日本も完全に終わったな。

90: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:05:53.97 ID:oR+Pvx590.net
この永井てのがデザイン界の元凶なんだって
さる重鎮が亡くなってからこいつが威張り出して後はお察しに

100: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:09:50.90 ID:n3K3ekIq0.net
no title


元のデザインを想像してみた

289: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 06:11:05.17 ID:dg7iw8gU0.net
>>100
実際

この1を爺たちが選んだっていうんだが
デザイン的にあり得んだろwwwwwwww

101: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:10:19.99 ID:brXWO2vN0.net
そもそもデザイナーって他とかぶらないように細心の注意を払って著作権にも詳しい人物だからこそプロと呼ばれて高いギャラもらえるのに
誰でも描ける○□△並べるだけのパクリエイター選んだ連中全員クソすぎるだろ

日本の信頼ガタオチだよ、日本の誇りを守ってきた先人に謝罪して辞退しろよ、泥棒守るために日本のイメージ台無しにする気か

104: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:11:39.01 ID:jV58wR1Q0.net
デザインのコンセプト、製作工程がどうこうじゃないんだよね
一般人は完成したデザインを見て率直にどう思うかが問題なのに訳のわからない言い訳しかしない審査員と佐野

108: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:12:51.08 ID:WU/Lm4tW0.net
「ジャパニメーション」と言われた位だから、日本にも画力がある人は
一定数いるわけなんだけれどもね。

多分、談合してエコ贔屓した結果が、これなんだろう。

112: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:14:30.28 ID:fj8J63fW0.net
微妙に佐野が生き延びる雰囲気になってきた?

114: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:16:14.16 ID:hbA62DDT0.net
>>112
逃げ切れたと思ったピンタレスト問題に
永井御大が佐野を引き戻したW

491: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 07:48:27.52 ID:WaZyzXGF0.net
>>112
ん?
事前に作ってたアルファベットがあるって言ってたのが真っ赤なウソってコトになって、嘘吐きデザイナーの烙印が押されるよ?

120: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:19:05.89 ID:4gb0/2Ut0.net
①当初案が違うものだとしても、客観的にそれが存在したと裁判で証明する必要がある
が公開で審査したものはないからそんな証明はできない。
②更にドビ氏は当初案に戻せば良いと語っているから日本人の心象も完全に得た

電通・朴報堂・永井一味は完全に退路を絶たれているwww

126: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:20:15.15 ID:4DZGAPwu0.net
でも修正前のものに戻したらドビ氏以外の奴に訴えられる可能性大だから
永井としては全然解決にならんわなw

新国立と同じで一旦白紙に戻せ
で永井みたいな老害は退場させろ

140: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:24:46.56 ID:6ONo7/2K0.net
他のデザイナー連中もこれでいいんかね
選考絡んだ人間何とかならんと業界の営業に支障出るんじゃ
尤も、利権にしがみつけば飯の心配は無いだろうけど

143: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:25:31.13 ID:jV58wR1Q0.net
変な言い訳しても国民の嫌悪感が増すだけなのに
変更前も変更後も他のデザインに似てるなら変えるしかないでしょ

147: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:31:28.24 ID:arKUvu12O.net
時間的制約の大きい新国立でさえ見直しになったのにエンブレムなんて年内にできる事を何故やらないんだか
条件は一般公募で著作権放棄を前提にして募集したらいい
商品はオリンピックチケット程度で十分
審査をネット公開にすればパクりかどうかみんなが勝手に調べてくれるぞ

159: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 04:43:28.84 ID:iaFVDYm1O.net
佐野は永井にダメ出しくらってピンタレストに登録してベルギーのロゴをパクッたって
複数の証言の辻褄が合っちゃってる今の状況に何かコメントしろよw
全部佐野サイドの証言だぞ

195: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 05:14:22.35 ID:28jwBN2L0.net
疑惑がある時点でアウトなのに
年寄は目先の栄華に浸ろうとするから駄目なんだよ

196: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 05:15:02.42 ID:7qyQKQGv0.net
修正する事自体おかしいよね
語るに落ちる