1: ニライカナイφ ★ 2015/09/10(木) 23:06:18.26 ID:???*.net
◆鬼怒川の氾濫、ソーラーパネル設置で丘が削り取られていた場所からも

茨城県常総市で9月10日、鬼怒川沿いの堤防沿いの複数の地点から水が氾濫したが、そのうちの1つである若宮戸(わかみやど)付近あたりではもともと堤防がなく、太陽光発電所の建設の際に、堤防の役割を果たしていた丘も削り取られていたことがわかった。

日テレNEWSによると、大型の土のうを積んで対応していたが、そこから水があふれたという。

国土交通省はこの日、若宮戸地区で、鬼怒川の水があふれる「越水」が確認されたと発表。この場所付近に堤防がないことは、2014年6月の常総市議会でも指摘されていた。

no title


さらに、この場所には通称「十一面山」という丘があり堤防の役割を果たしていたとされるが、この丘も民間業者のソーラーパネルの設置により、市に無断で削りとられていた。2014年6月3日、同市の担当者は市会議で次のように発言している。

御指摘の若宮戸地先におきましては、ことし3月下旬に若宮戸地区の住民の方より丘陵部の一部が掘削されているとの通報があり、現地を直ちに確認し、鬼怒川を管理している国土交通省関東地方整備局下館河川事務所へ報告したところでございます。

当該地区は民有地であったため、民間事業者の太陽光発電事業により丘陵部が延長約150メートル、高さ2メートル程度掘削されたものでありました。

今年度の出水対策といたしまして、下館河川事務所で検討をしていただいた結果、太陽光発電事業者の土地を借りて丘陵が崩された付近に掘削前と同程度の高さまで大型土のうを設置することとし、現在常総市とともに交渉を進めている状況であります。
また、今後は下館河川事務所において築堤の事業化に向けて検討していると聞いております。(常総市議会議事録「平成26年5月定例会議(第2回会議)」より 2014年6月2日)

Google Earthでは、2014年3月22日の時点で、この位置にソーラーパネルがあるのが確認できる。
no title


2013年12月1日の時点では、この位置には丘が残っていたことも確認できる。
no title


その後、2014年12月3日の同市議会では、市の担当者から、この場所に堤防をつくる動きがあることが報告されていたが、民有地であることから土地の買収についての懸念も出ていた。

常総市議会議員の金子てるひさ氏は9月10日午前4時ごろ、この場所の水位が高くなっていることについて触れ、Twitterで避難を呼びかけていた。
https://twitter.com/JosoKaneko/status/641688061764472832?ref_src=twsrc%5Etfw

ハフィントンポスト 2015年09月10日 19時49分
http://www.huffingtonpost.jp/2015/09/10/kinugawa-solar_n_8115002.html?utm_hp_ref=japan

おすすめサイトの人気記事
68: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:14:48.75 ID:R/ESz18B0.net
>>1
テレビでも報道

no title

no title

no title

no title

no title

no title

120: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:19:22.05 ID:8zn1hD5g0.net
>>1 これは人災です

[民主党]堤防・砂防も仕分け、コンクリート(日本国民の安全)よりも人(反日活動家の利権?)、菅直人元首相の置き土産で「太陽光発電」が大変なことになっていた
http://m●atome.naver.jp/odai/2140627808258779801

鬼怒川の左岸に自然に土が堆積して丘になり、自然の堤防の役割を果たしている部分があった
 ↓
ソーラーパネルが設置される事になり業者により堤防の丘が削られた
 ↓
住民から「堤防がなくなるので危ない」と役所に問い合わせ。
 ↓
ソーラー発電の業者は「建物じゃないから申請不要」と市に掘削許可をとらずに工事(法令的にはOK)
 ↓
その場所が最初に越水 (午前6時ごろ、常総市若宮戸付近)
http://i.i●mgur.com/WJwaG5F.jpg (ソーラーパネル設置前と設置後と越水後の画像比較)

2014年時点で堤防を削っていたことを行政が認識してたソース 「2014.06.02:常総市:平成26年5月定例会議(第2回会議) 」
http://a●sp.db-search.com/joso-c/dsweb.cgi/document!1!guest04!!9581!1!1!27,-1,27!490!22284!27,-1,27!490!22284!31,30,29!10!52!34441!157!6?Template=DocOtherWindow&DocumentType=html&DocumentSelect=All
(2014年時点なら安倍政権だから、現政権(自民・公明)の責任とか逝ってる馬鹿も沸いているみたいだけど、自民党も公明党も関係ない)

決壊したのはここじゃないとほざく馬鹿がいるが、「堤防が壊れる」=「決壊」
ここが最初に越水した 。 ここが越水しなければこの付近はこんなに水没してない(午後1時ごろに堤防決壊した地点は、ここから4km下流の常総市新石下付近)
ソース http://www.j●ma.go.jp/jp/flood/103.html  09月10日06時30分

常総市若宮戸地先(左岸)25.3k付近より越水(レベル5)←ソーラーパネル
09月10日08時00分
筑西市船玉(左岸)44.1k付近、筑西市伊佐山(川島橋)(左岸)45.9k付近より越水(レベル5)
09月10日13時20分
常総市新石下地先(左岸)21k付近より氾濫(レベル5)←決壊したとこ

・若宮戸付近の越水は人災。ここからの越水による被害は人災として責任を問われるべき。
・船玉の越水、新石下の堤防決壊はおそらくは自然災害
 しかし、新石下から4km上流のソーラーパネル人災となった若宮戸からの大量の越水が、ここの堤防裏側の強度低下になんらかの影響を与えていたら、
 新石下での堤防決壊もソーラーパネル設置による責任は皆無とは言えないだろう。

 2008年に策定、2009年の民主党政権誕生後に頓挫した鬼怒川改修築堤事業 - 国土交通省    (民主党はこの件について日本国民に説明すべき)
 ttp://www.k●tr.mlit.go.jp/honkyoku/kikaku/jigyohyoka/pdf/h19/04siryo/siryo1-5.pdf
 鬼怒川 「弱い堤防の裏側が削られ決壊か」 2015年9月10日 19時52分 NHK
 http://www3.n●hk.or.jp/news/html/20150910/k10010226851000.html

141: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:21:34.30 ID:8zn1hD5g0.net
>>1 >>120続き
ソーラー発電所と鬼怒川越水 時系列のまとめ

2010年6月8日 菅直人政権成立

2011年8月30日 再エネ特措法(ソーラー推進法)可決(菅直人退陣とバーターで自民賛成)

2012年6月    疑惑の会社成立 

2012年7月    再エネ特措法(ソーラー推進法)の試行

2012年12月   安倍政権成立

2016年      抜本的法改正予定

26: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:10:26.86 ID:LVaaAXYx0.net
>>2

自然堤防ってのは自然に土砂が堆積して出来た微高地のことで、整備して作った堤防とは別物。
この地域はその自然堤防が有ったせいで(多分)堤防が未整備の無堤区間。
本来なら行政は自然堤防部分を買い取るなり借りるなりして開発を制限するか、
ちゃんと堤防を整備するかしなきゃいけなかったんだが、かねがないとか、この部分整備しても(行政的に)メリットが少ないとかで、
見逃していたと思われる。

下流の決壊に関しては、上流(メガソーラーの所)で越堤して水が減ってなければもっと早くに決壊していた可能性が高い。

4: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:06:48.87 ID:+INBCWAU0.net
 

★ 災害の原因は、自民の失政


片山さつき ?@katayama_s 2時間2時間前

ネットで皆さんご指摘のソーラー問題、常総市議によると、堤防決壊したのはもっと下流。
旧来の高さとしてはそれなりの堤防が想定上回る水量で切れた。
民有地の自然堤防的な丘を削ってソーラー設置、その内側に堤防を予算要望したが、
利根川優先で付かず。
水が常総市内に流れ込んだのがその場所から。


 

11: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:08:18.06 ID:C2csF7GV0.net
>>4
勝手に削ったのが去年だろ
いきなり予算つかねえよ

14: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:09:22.99 ID:9vHOT5Xk0.net
>>11
だなw

30: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:11:11.22 ID:b/whcziC0.net
>>4
太陽光発電利権て民主党だろ在日、ハゲバンクのためにな

53: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:13:12.34 ID:C1TGGNna0.net
>>4
すぐ予算つくわけねーだろミンスサポーターさんよw

6: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:07:09.81 ID:vx/e0mnZ0.net
ソーラーパネル工事ビフォーアフター
no title

10: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:08:11.57 ID:pE0lx92M0.net
ソーラーパネル流されてるの?www
超ウケルんですけどwww

12: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:08:42.36 ID:guP4SbRG0.net
これはひどい

また民主党のせいで日本人の命と財産が失われたのか

17: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:09:45.64 ID:nncsd8a70.net
貴重なソーラレイが

18: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:09:46.84 ID:9zGOJGo+0.net
ソーラー業者は堤防削ったの否定してるってさ
no title

25: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:10:16.76 ID:CW3rz+jW0.net
ソーラーパネル事業者による損害は役員からその親族まで無限責任を追わせろ

31: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:11:12.27 ID:P6gTHOlk0.net
ほー ソーラーは自然に優しいんだな

44: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:12:22.33 ID:ed7gmUrT0.net
法的には問題無かったってのが決定的すぎるな。
突っ込めば行政の怠慢に他ならない事案・・・ということになってしまう。
怠慢って可哀相すぎるがな・・・
だが、スレの記事を読んで事実だけを見るならそういうふうになるしかない
だって業者が買えるようなやっすい土地で河川ぞいの土手なんてわかりやすい場所に
目星つけずに買い取りもしなかったとか、行政の対応が20年遅い。
・・・という見方が成り立ってしまう。

欲得ずくの太陽光開発が招いたというのが小局的な見方ではあるが、
じゃあなんで太陽光なんてはじめたって議論すると2011年にタイムトリップ
しちゃうだろ。だから小局と言った。

71: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:15:03.20 ID:loq8CVVe0.net
>>44
建物だと許可がいるが
建物建てないと許可が要らないって隙をつかれたようなものだからなかなか難しい

46: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:12:31.26 ID:hfwJp4wR0.net
自然エネルギー利用しようって人は日本には土地が無いっていう基本的なことを知るべき

52: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:13:02.14 ID:iR+Lf1Ja0.net
お前らさっきまでスーパー堤防のせいにしてたのに
何でしなくなったの?

89: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:17:15.03 ID:2Gmd+9930.net
>>52
鬼怒川は始めからスーパー堤防の対象外だったから

93: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:17:29.89 ID:cNrUXUF00.net
とりあえず、証明出来るならそれが原因だろうが現時点では仮説に過ぎないからなぁ

103: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:18:26.03 ID:bVgQa3W80.net
火消しの連中が色々喚いているようだけど、越水がソーラーパネルの部分から
始まったのは事実のようだ。

それが堤防の裏側に回り、土砂を削って決壊に至った可能性が極めて高い。

104: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:18:30.15 ID:9zGOJGo+0.net
ソーラー業者が否定してるらしいから、
どこがその堤防の役割してた自然の丘を削ったのかわからんが

何メートル削ったのか、削らなければ川の水が溢れることは無かったのか
きちんと調査しないと分からんだろ

なんで、何も分からないうちに叩きまくるかな?
原発利権だから?
ソーラー業者が掘削したんだとしても、ソーラーパネル自体が災害起こしたわけじゃないぞ

138: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:21:15.31 ID:ORqtkUFv0.net
>>104
同意
つーか自民の工作員必死すぎ

151: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:22:32.27 ID:2Gmd+9930.net
>>104
概ね同意

断片的な情報だけで判断するなと散々311で習ったはずなのに
それを忘れてるのかわざとやってるのかという連中が多いねえ

162: 名無しさん@1周年 2015/09/10(木) 23:23:47.67 ID:bxaeYxGP0.net
ソーラーじゃなくて
マンションならいいのかって話だよ。

どっちにしてもこんなことを開発できないようにするべき。

195: 名無しさん@13周年 2015/09/10(木) 23:30:09.65 ID:4jPOWqGpB
あんなでっかいパネルがそのまま流れたら、危ないよな~