オールウェイズ ニュース

ニュース系2chまとめブログ

    タグ:盗作

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    via: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440744876/
    1: 海江田三郎 ★ 2015/08/28(金) 15:54:36.68 ID:???*.net
    http://www.j-cast.com/tv/2015/08/28243826.html

    『週刊新潮』『週刊文春』が五輪エンブレム「盗用疑惑」が取り沙汰されている佐野研二郎氏に手強い相手が出現したと報じている。
    ベルギーのリエージュ劇場のロゴデザインを担当したオリビエ・ドビ氏がIOC(国際オリンピック委員会)を相手取りベルギーの裁判所にエンブレム使用差し止めと、それを使った企業や公的機関に5万ユーロ(約690万円)の賠償金を払わせるよう提訴したことは報じられている。

    しかし、佐野氏はもちろんのこと、IOCも東京五輪組織委員会も耳を傾けようとしなかったが、ドビ氏の代理人に超大物弁護士がついたため、佐野氏側の苦戦が予想されるというのである。その人はアラン・ベレンブーム氏だ。ベルギーのブリュッセル在住のジャーナリストは週刊新潮で、アラン氏はベルギーを代表する有名弁護士で、ベルギー王の顧問弁護士も勤めていると話している。

    大阪芸術大学の純丘曜彰教授はアラン氏の辣腕ぶりをこう評価している。<「何しろ、彼はヨーロッパにおける芸術分野の著作権法制を作り上げた人物ですからね。今回のような裁判では抜群の強さと影響力を持っています」> もちろんベルギーでIOC側が負けたとしても、その法的効力は日本には及ばないが、ドビ氏側は日本でも同じ訴訟を起こすことを考えているといわれる。

    アメリカ、ヨーロッパでもと訴訟の連鎖が起きれば、取り返しのつかない事態になると、著作権法に詳しい平野泰弘弁理士が指摘している。 もしスポンサー側がエンブレムを使えないことになれば、IOC側に損失補填を求めてくる。そうなるとIOC側は佐野氏に損害賠償を請求してくるという。

    週刊新潮によれば、東京五輪の「国内スポンサー収入」は1500億円を超えたといわれるそうだから、その半額750億円以上の支払いが佐野氏に降りかかることもあり得るというのである。 もはや「呪われた東京五輪」というしかない次々に起こる難問に、東京五輪組織委員会の森喜朗会長たちが対応できるはずはない。 五輪までに新国立競技場が完成するのかどうかも不透明なのだから、早く五輪開催を辞退したらどうか。

    4: 名無しさん@1周年 2015/08/28(金) 15:55:43.75 ID:CrYCTYFs0.net
    いけーベルギー!

    【【五輪エンブレム】「佐野研二郎」絶体絶命!ベルギー側に超大物弁護士・・・負けたら750億円支払い】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    316: 名無しさん@1周年 2015/08/28(金) 02:04:00.81 ID:yp2YsDwM0.net
    52 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2015/08/22(土) 09:34:03.56 これどーよ?

    多摩美ってどーなってんのよ

    no title

     

    【【盗作】佐野氏を輩出した多摩美術大学の深澤教授がナナディッツェル氏の家具デザインを佐野っていたことが判明!!!】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 小助 ★ 2015/08/27(木) 03:27:44.55 ID:???*.net
    ベルギーの劇場のロゴにそっくりとの指摘があった、2020年東京オリンピックの公式エンブレム。 ところが、このデザインは修正されたもので、当初、佐野 研二郎氏が提案したデザインは、全く似ていなかったことが、審査委員代表への単独インタビューで明らかになった。
     
    五輪公式エンブレムの審査委員代表を務めた永井一正氏(86)は「(五輪エンブレムと劇場のロゴは全く違ったデザイン?)はい、全く違ったデザインですね」と語った。五輪エンブレムの盗用疑惑が、いまだくすぶり続ける中、あらためてその疑惑を否定した。

    永井氏がその根拠としたのは、佐野氏の応募当初のデザイン。 永井氏は「最初の審査した時は、下の方のLみたいなのは、なかったわけで。パーツは同じなんですけれども。ですから、全く似てなかったわけで」と話した。 選考に提出された当初の案には、右下の部分はなく、劇場のロゴとは似ていないデザインだったという。
     
    ではなぜ、その当初案から、現在の形になったのか。

    永井氏は「国際審査上、やっぱり『T』っていうのが、(ほかの商標に)どこか似ているんじゃないかというようなことが起こって。 商標っていうのは、デザイン家内の類似よりも、もっと厳しい目で見ますから。そういうことで、少しそのままであれば、国際審査上、引っかかるというようなことで」と話した。 「T」を前面に押し出すと、商標の国際審査で引っかかってしまうという懸念から、佐野氏に微修正を依頼、現在の形になったという。
     
    永井氏は「『T』と字が、Tのこれが、ちょっとこういうふうになっても、違う書体として、完全に、それぞれ著作権があり、認められているんです。 ところが、素人が見ると、TはTじゃないのっていうことになっちゃうわけですね」と話した。

    当初のデザイン案と劇場のロゴは似ていないとの見解を示した永井氏について、佐野氏は「永井様のコメントに間違いはありませんが、 エンブレムに関しては、組織委員会の広報の方で取材対応されていますので、そちらにお問い合わせいただければと思います」とコメントした。

    また、ベルギーにある劇場ロゴをデザインしたデザイナーは、FNNの取材に応じ、修正前に戻せば解決すると主張した。 ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏は「もともとのロゴが、今とは違い、修正を加えたのであれば、修正前に戻せば、問題は解決します」と話した。

    現在、五輪エンブレム以外にも、多くの盗用疑惑が噴出している佐野氏。 永井氏は、今回のインタビューの中で「これは(オリンピックエンブレム)は独立で、非常にいいものだと思いますし、ぜひ、これでやりたいと思うし。 だけれども、ああいうトートバッグのようなものは、もっと目配りをよくしていってほしいっていうことは、いえますよね」と話した。

    http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00301250.html
    no title

    【【五輪エンブレム問題】ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏「修正前に戻せば解決」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (オッペケ Sr8d-nGpj) 2015/08/27(木) 10:28:58.41 ID:Cy9RIo8+r.net BE:628065232-2BP(1000)
    sssp://img.2ch.sc/ico/miyabi.gif
    353
    当初案
    no title

    (永井発言を参考に再現

    415 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 09:31:35.90 ID:vNHLpZQEO
    >>353
    さっきとくダネ!でやってたが
    永井の発言に忠実に再現したデザインだと
    右下のが無くて、右上の赤丸が右中央にあったって話だぞ
    今のパクりのよりも酷いデザインだよ

    489
    >>415
    こういうこと?
    no title


    何の商標登録されたロゴに似ているのかしら?

    540 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 09:58:34.87 ID:vNHLpZQEO
    >>489
    そう
    俺も思ったが、菊川怜が「Tに見えない」って言ってたし

    永井は、それが他のデザインに似てるから修正させたんじゃなく
    似る可能性があるから変えさせたって言ってたが

    多分本音は余りにも酷いから、もう少しどうにかしろと時間を与えて変えさせたんじゃないかと思う
    それでピンタレストのベルギーから拝借して来たって事で
    コンペの受付終了後にアカウント作ったってのとビンゴするんだと思う

    【【速報】フジ・とくダネ!で佐野エンブレムの原案が再現 これはコンペで選ばれて納得のデザインだわ】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    1: 栓抜き攻撃(庭)@\(^o^)/ 2015/08/26(水) 13:04:31.87 ID:ihWNQgWU0●.net BE:887141976-PLT(16000) ポイント特典
    sssp://img.2ch.sc/ico/anime_kuma01.gif
    8月18日に実施した東京五輪エンブレムについてのアンケート集計結果が出たので発表したい。
    1831件の回答が得られ次のような結果となった。

    ■東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムはこのままで良いと思いますか?
    このままで良い 2.13% 39票
    変更してほしい 95.19% 1,743票
    どっちでもいい 2.68% 49票

    ■上記の質問に対するコメント(一部抜粋)
    こう言う質問が未だ在るのに驚きです。 もうとっくに変更決定であるべきです。
    ベルギーと喧嘩しないでほしい。別件でも訴えられるような人物のエンブレムは見たくない。
    盗用疑惑のエンブレムではイベントそのものにケチがつきそう
    ケチがついたもので迎えたくない。恥ずかしい。

    ■ベルギー劇場のデザイナー側がオリンピックエンブレムを使用するごとに5万ユーロ(690万円)を請求していますが、仮にこれが認められたら誰が払うべきですか?
    国民の税金で払うしかない 3.08% 55票
    組織委員会の自腹 38.95% 696票
    佐野研二郎の自腹 51.99% 929票
    わからない 5.99% 107票

    >>2へつづく)
    http://gogotsu.com/archives/10832

    【佐野研二郎 東京五輪エンブレムについて 95%が「変更してほしい」と回答】の続きを読む

    このページのトップヘ